اخلاق نشر

اعتبار «اندیشه پیشرو» به امکان بررسی عمومی ادعاها، استقلال قضاوت حرفه‌ای، احترام به کرامت انسان‌ها و آمادگی برای تصحیح خطا وابسته است. این معیارها درباره همه انواع محتوا، از پژوهش و تحلیل تا گزارش، گفت‌وگو و اسناد مرتبط با حزب، اعمال می‌شوند.

صداقت و قابلیت بررسی

جعل، تحریف عامدانه، دستکاری گمراه‌کننده داده، نسبت‌دادن نادرست نقل‌قول، ساختن منبع، حذف آگاهانه شواهد تعیین‌کننده و بازنشر اثر دیگران بدون اعلام منشأ، با اخلاق انتشار ناسازگار است. تحلیل و نظر باید به‌روشنی از خبر و گزارش واقعیت تفکیک شوند. عدم قطعیت و محدودیت روش یا منبع، در جایی که بر نتیجه اثر می‌گذارد، باید بیان شود.

استقلال تحریریه و تعارض منافع

ارتباط سازمانی با پروژه حزب ایرانیان پیشرو از مخاطب پنهان نمی‌ماند. ارزیابی مقاله نباید به وفاداری شخصی، نزدیکی به مسئولان، توافق کامل با دیدگاه نویسنده یا تمایل به نتیجه‌ای معین وابسته شود. نویسندگان، داوران و دبیران باید تعارض منافع مالی، سازمانی یا شخصیِ مؤثر بر داوری و تفسیر را اعلام کنند. فرد دارای تعارض منافع مؤثر نباید تصمیم نهایی درباره اثر مربوط را به‌تنهایی بگیرد.

کرامت، تکثر و ایمنی

توهین، انسانیت‌زدایی، نفرت‌پراکنی، تحریک به خشونت و تبعیض علیه اشخاص یا جوامع، به‌ویژه بر پایه هویت، زبان، باور، جنسیت یا خاستگاه، جایگاهی در آثار پذیرفته‌شده ندارند. نقد صریح یک دیدگاه، رفتار، نهاد یا قدرت سیاسی با تحقیر اشخاص تفاوت دارد. در روایت تجربه بازماندگان خشونت و افراد در معرض خطر، رضایت آگاهانه، حفاظت از هویت و پرهیز از بازآسیب‌رسانی اهمیت ویژه دارد.

مشارکت و انتساب درست

نام کسانی باید در شمار پدیدآورندگان بیاید که سهم واقعی و قابل شناسایی در تولید اثر داشته‌اند. نقش مترجم، ویراستار، پژوهشگر داده، تصویرگر یا سایر همکاران باید متناسب با سهم آنان ثبت شود. استفاده از نام مستعار ممکن است برای حفاظت از امنیت مجاز باشد، اما این امر نباید امکان پاسخگویی محرمانه به تحریریه را از بین ببرد.

داوری محرمانه و منصفانه

اثر ارسال‌شده پیش از انتشار محرمانه است. اطلاعات منتشرنشده نباید برای منفعت شخصی، رقابت سیاسی یا انتشار زودهنگام استفاده شوند. نام داوران طبق سند پایه تحریریه محرمانه می‌ماند. نقد داور باید به محتوا مربوط باشد، مستدل باشد و بدون تحقیر نویسنده صورت گیرد.

خطا، شکایت و اصلاح

اشتباه علمی یا factual مؤثر، اشتباه انتساب، نقض حق نشر یا آسیب جدی به اشخاص پس از اطلاع باید بررسی شود. پاسخ مناسب می‌تواند اصلاح مشخص با تاریخ، انتشار توضیح تحریریه، افزودن یادداشت هشدار یا در موارد جدی پس‌گرفتن اثر همراه با حفظ سابقه و توضیح باشد. حذف بی‌توضیح سابقه یک مطلب منتشرشده قاعده مطلوب نیست؛ در موارد خطر امنیتی یا الزام حقوقی ممکن است دسترسی به برخی داده‌ها محدود شود.

درخواست بررسی یا شکایت را می‌توان به نشانی coordination@pishro.party فرستاد. هیچ وعده زمانی قطعی برای رسیدگی، پیش از تصویب سازوکار اجرایی، فعلا در این سند تعیین نشده است.